达明 2006-4-18 07:53 AM
究竟怎样做学问
究竟怎样做学问
报载：山西某教授多年致力于《西游记》原旨的探索和金丹说研究,并发表系列论著,说吴承愚不是《西游记》作者,《西游记》是融儒、释、道、易、医、金丹学、生命学、意识学、宇宙学、人生观、世界观等为一炉的无名氏所著。当该教授搬出的道家修炼金丹大道《性命圭旨》一书与《西游记》套在一起时,有关部门还认为这是一项“研究成果”。
笔者不禁想问：这些人吃饱了究竟在研究什么?
这不禁使我想起“文革”时批评知识分子的“马尾巴的功能”,而今天在见诸报刊的许多考证中,我们又看到有些专家提出了“关公没有用过青龙偃月刀”？“关公的刀究竟是长柄还是短柄”等问题,也曾见有的学者下清河、奔阳谷,到潘金莲、武大郎的家乡寻根问底,并得出“潘金莲不是淫妇,武大郎本是俊男”的“研究成果”.....
在这类频频见诸媒体的研究成果中,给人不由带来几许拂之不去的忧虑。为求鹤唳湖滨群莺趋之的“轰动效应”,我们的少数学者有的迷恋于古旧书堆里翻出一些玄而又玄的东西在牵强附会,有的则利用年代久远、史料匮乏原因而缠着历史的枝叶标新立异,想想实在乏味。在“科学技术是第一生产力”的时代里,知识分子是兴国之宝。他们在从事自己领域的研究的同时更肩负着对社会应承担的责任、义务和使命。从他们的身上我们更应感觉到那种铁肩担道义,妙手著文章的精神来。因为学术问题不仅是学术问题,而更是一种人文精神的追求问题，它对社会文明的进步应产生正确的影响和导向。
--------------------------------------------------------------------------------
姓名：达明 博客网址：ryx.fyfz.cn 时间：2006-4-17 19:40:00
做学问要出成果，光认真是不行的。一些没有真才实学的“学者”拿不出成果，就往往爱四处闹豁子，有的利用学生的成果将其据为己有，有的实在没办法就四处剽窃，有的找冷门找空子偏得看不见叫人无处考证，有的不会做事只会胡吹四处骗钱~~~
姓名：Dan 博客网址：estoppel.fyfz.cn 时间：2006-4-17 19:03:00
只要是认认真真做出来的，即便是无用，即便是偏门，也不算是玷污“学问”二字，就怕。。。
姓名：达明 博客网址：zfb87815.fyfz.cn 时间：2006-4-17 17:07:00
护法修罗君，我不是武大毕业，是在武大边上的检察院上班，业余带过武大的两个研究生写作（新闻写作）。谢谢您光临我的博客，我在这里一个月来没看到来自武汉的博友，看到了也想搞个集会的，看了您对武汉的美食很熟悉，于是想联系一下。市检察院请了个武大名教授跟我们一起共建，“名教授”带着研究生跟我们一起搞过几次活动，发现“名教授”水平太差开口闭口是钱不会讲理论，吹牛也吹得低级无味，各方面表现不如其学生，如是发了一点感叹。
姓名：护法修罗 时间：2006-4-17 16:51:00
回访。原来兄台在武大读书啊。那我们算校友了。嗯，武大值得尊敬的老师的确很少。
姓名：达明 博客网址：zfb87815.fyfz.cn 时间：2006-4-17 14:13:00
零极君好，港人学者评价说“国内有的著名经济学家连在国际上最好的50个经济系里当研究生的资格都不够。”这评价的仅是国内的经济学家，别的行当更有甚者。现在国人学者中的水份确实大得很离谱了，如何清除糊弄人的学者，现时很有必要！许多当“导”的愣就不如学生，学生的成果经常让“导”走了，虽当面不好说，背地学生也有不满，真要好好治一治才行！！
姓名：零极 时间：2006-4-17 12:34:00
达明 好！
同意维肖（维消？微笑？）的观点，同意达明的观点。
像所有行当一样，学者里也有渣子，学问里也有渣滓，那年代还发文件“掺沙子”呢，玩笑：）做学问需要严谨与踏实，我们现在整个社会大环境缺的也是这个，不过真正做学问的人相对还是多些，但学问的糊弄危害巨大呀。
姓名：达明 博客网址：zfb87815.fyfz.cn 时间：2006-4-17 1:51:00
谢谢维肖，你的看法很好。现在真正肯沉下心来做学问的人已经越来越少，很多大学教授也都在糊弄人。武汉大学有个名教授没见面感觉名气大，但听他讲几次课却只在谈钱啊钱的，就没有一点学问人的样子，也没听到谈出什么内容现出什么学问，干吹牛的叫人厌烦。真不知道是怎么得来的名？也不知道怎么带得了研究生？！
姓名：维肖 博客网址：ryx.fyfz.cn 时间：2006-4-16 23:09:00
做学问一是不能偏，搞一些没用的东西糊弄人；二是不能急，遇上一点情况就“绝望”，就泄气；三是要以人为本，沉下心来才能做点实在的学问！