查看完整版本: 德刊:中国今后对外战争永远是输家

雪舞风华 2006-6-6 06:17 PM

德刊:中国今后对外战争永远是输家

德刊:中国今后对外战争永远是输家



中国在海外无军事基地,中国的军力全部部署在中国本土,这就意味着:今后凡是与中国有关的战争,中国本土必然是战场的一部分;无论战争胜负如何,中国都是输家,因为中国本土总要不可避免地遭到不同程度的破坏。

英法等国早在几百年前(殖民时代)就具备把军力投到几万公里远(全球投放)的能力,何况现在!!!

几百年后的今天,中国军力连投到一千几百公里远的南沙群岛都仍感到十分困难!!!

军力没有远程投放、远程保障能力的国家绝对算不上世界大国(即使它拥有战略核武器、洲际导弹和反卫星武器以及其它包括激光武器在内的尖端杀手锏,该国在其国外也不具有任何威慑力)。试想,如果美国军舰或英国军舰在印度洋或波斯湾攻击中国油轮或商船,中国绝不会因此向美国或英国就发射洲际导弹或反卫星武器,更不会发射核武器,除了抗议和忍受之外,别无办法!

当今世界,只有三个世界大国:美国、英国和法国。其中的美国是世界超级大国。

警钟长鸣!!!长期战略盲失将使中国10年后崩溃(忠言逆耳)

中国人普遍认为:中国不侵略他国,所以不必拥有像美国那样的全球投放、全球保障的军力。这是极端错误的短视思维。在这个星球上,不拥有像美国那样的全球投放、全球保障的军力,就绝对成不了世界大国,充其量只能成为地区性大国;而任何地区性大国永远都要在世界大国面前做狗爬(屈从、忍声吞气)。当今世界,任何国家和国际组织(包括中国、俄罗斯、欧盟、联合国等等)在美国面前都要做程度不一的狗爬(程度不一的屈从、忍声吞气),如果不做狗爬,就会被美国孤立、消灭(如古巴、朝鲜、伊朗、阿富汗、伊拉克等等)或踢开(如联合国。美国第二次攻伊拉克时就踢开了联合国)。以中国的面积和人口规模,难道永远做狗爬也叫崛起吗?由此可见,中国的战略眼光远不及美国等发达国家远大,甚至可以说是鼠目寸光。再者,拥有像美国那样的全球投放、全球保障的军力就一定等于要侵略他国吗?在中国人看来,不侵略他国=不需要拥有全球投放、全球保障的军力,拥有全球投放、全球保障的军力=一定要侵略他国。这是多么混乱且奇怪的思维!

中国人还普遍存在另一种极端错误的思维。中国人(包括香港的中国人)至今还傻乎乎地认为:美国深陷伊拉克泥潭;小小的伊拉克到现在还没打完,凭什么打伊朗。这是多么可笑的思维!美国并没陷入什么泥潭,它完全可一走了之;之所以不走,是想重建那里的社会秩序(通过建立亲美政权代理美国统治、控制伊拉克)以尽一点良心责任,并可控制世界的一个战略要地(这是主要的)。什么是“还没打完”?美国一个星期不到就打完了伊拉克,难道要把伊拉克人全部杀光才叫“打完”了吗?

还有的中国人认为,美国至今还没完全达到它攻打、占领伊拉克的目的,所以,从这个意义上说,美国深陷伊拉克泥潭。这种思维极其幼稚!如果美国占领新加坡,在那里一年获得了10亿美圆的利益,但美国的胃口已扩大到100亿美圆,所以美国说:“现在还要坚持下去才能胜利(才能取得100亿美圆的利益)。”美国占领新加坡三年后,美国已取得了100亿美圆的利益,但美国的胃口又扩大了,扩大到1000亿美圆,所以美国又说:“现在还要坚持下去才能胜利(才能取得1000亿美圆的利益)。”美国占领新加坡10年后,美国已取得了 1000亿美圆的利益,但美国的胃口又扩大了,扩大到5000亿美圆,所以美国又说:“现在还要坚持下去才能胜利(才能取得5000亿美圆的利益)。”……美国就这样,不断扩大胃口,以达到永远占领新加坡的目的;美国就这样“深陷新加坡泥潭”,以便于攫取无限扩大的利益!

美国对伊朗暂时放下枪,转而使用经济制裁。

美国故技重演!!!

当年攻打伊拉克就是在经过多年经济制裁把伊拉克制裁得骨瘦如柴之后才进行的!!!

综上所述,中国人鼠目寸光,只求生活好过,无逐鹿全球的宏观安全意识!等美国控制了全部世界资源重地和交通战略要道之后,中国绝无崛起之可能、更可能的是走向分崩离析(10-15年或更长一点时间美国控制伊朗后)!

hippocrene 2006-6-6 06:26 PM

走着瞧呗

八号当铺 2006-6-10 05:23 PM

美国有自己的侵略战略,但是深陷伊拉克泥潭,对自己的政治支持率和经济都有一定的影响。德刊说的没错,留在那里唯一的目的是想建立自己的奴役政权。

       中国以后怎么样,现在说还早着呢。

雪舞风华 2006-6-10 05:59 PM

从来没有哪个从上层到下层结构都腐败到底了的国家或朝代能够屹立于世界民族之林的

hippocrene 2006-6-10 06:22 PM

观察真是入微呐

伤心angel 2006-6-11 01:22 AM

军力没有远程投放、远程保障能力的国家绝对算不上世界大国(即使它拥有战略核武器、洲际导弹和反卫星武器以及其它包括激光武器在内的尖端杀手锏,该国在其国外也不具有任何威慑力)。试想,如果美国军舰或英国军舰在印度洋或波斯湾攻击中国油轮或商船,中国绝不会因此向美国或英国就发射洲际导弹或反卫星武器,更不会发射核武器,除了抗议和忍受之外,别无办法!

hippocrene 2006-6-11 01:18 PM

所以,受气的还是偶们

楼上的这晚都不睡,还在关心国家大事,难得,提出表扬!

八号当铺 2006-6-11 07:36 PM

中国,什么时候能理直气壮的说声:你小子要在狠,我就丢原子弹过去就好了。

一味的忍气吞声,只会让民族更加屈卑和伤心。  世界大国更谈不上。。

还一个劲的装老大,好象以仁对别人,别人也会这样对你。

渤海边的树 2006-6-11 09:40 PM

中华大崛起历史背景是汉唐理想而非频频炒做的清文化
页: [1]
查看完整版本: 德刊:中国今后对外战争永远是输家