看假记者现形
邓立品
前不久某市出了一件新闻，有两个冒充市报和市电视台的“记者”在大庭广众之下原形毕露，那副尴尬狼狈的丑态让人啼笑皆非：一张张印制得漂亮的“记者名片”、“记者证”，和我们使用的几无二致，那没装胶卷的照相机比我们使用的还高级。真难想象，就凭这，他们竟出没于茶楼酒肆、大小企业和一些会议之中长达数月之久，除了吃喝玩乐，还骗取了一些“广告费”、“赞助款”、“专版专栏协办费”。在现场，有不少围观群众发出议论，有的说：“看这两个骗子的‘行头’像真的一样，怪不得屡屡得手。”有的说：“如今新闻单位有的人作风也不好，难怪不少人以假当真了。”还有的议论：“现在有不少单位的领导就爱拉某些记者帮他扬名，一见有记者上门，哪管是真是假。”笔者在场，目睹此情此景，听了种种议论，别有一番滋味在心头。
“群众的眼睛是雪亮的。”这话对极了。不是么，这两个骗子和其他骗子一样，骗术并不高明，就学着比划那么几下子―――递上“记者证”和“名片”，说明来意，而被采访者凭着对新闻单位的信任也就深信不疑了，于是开始了“交易”，压根儿没想到进行核实。遇上某些急于上报纸、荧屏的人，更是求之不得。“你说吧，上个头条多少钱？”“出个价，上电视五分钟要花多少？”几经讨价还价，最终达成“协议”。只要票子到手，骗子就万事大吉了，溜之乎也。
你“望穿秋水”，结果“赔了夫人又折兵”。我曾访问过一个受骗的私企老板，他说有位记者采访他，答应给他写“成长经历”，发一篇长篇通讯，还说要登在大报上，不过要通过很多“关节”，需花费一点。于是，就给了他几千元去打通“关节”。“为了给企业在全国扬名，把产品打出去，见那记者‘证件’齐全，谁还怀疑真假。”“你为啥不举报呢？”我问他，他无可奈何地说：“嗨，难道把我这次不光彩的事公之于众？”我想，这大概是这类骗子没被识破而一次次得手的缘故吧。
群众把骗子的行径和某些新闻工作者的“作风”联系在一起，姑且不论是言过其实、夸大其词，或者是抱有偏见、话中带刺，我们还是要认真思考一下在新闻队伍中某些“害群之马”的负面影响。我认为，群众的批评是切中要害的“逆耳”忠言。实事求是地说，这么些年来，我们各级新闻单位的干部在坚持正确舆论导向，充分发挥党的耳目喉舌作用等方面，成效显著，这些都应该充分肯定。但确有少数“害群之马”干了些不该干的事，有的人写文章要人家如何不贪不占，廉洁奉公，讲得光彩照人，但自己见利忘义，惟利是图，不给“好处”不写稿，给了“好处”乱写稿；有的打着大招牌招摇撞骗，影响极坏。毫无疑问，这些行为严重损害了党报的可信度，降低了报纸在群众中的威望和作用。真记者有如此这般作风，假记者就会应运而生，跟着现成的“路子”走，群众自然就会感到如今记者真假难辨了。
看来，严重的问题是要切实加强新闻队伍的作风建设，如党风廉政建设和职业道德教育；同时要严肃法纪，对“害群之马”决不姑息迁就。记者队伍自身作风建设搞好了，假记者也就难以浑水摸鱼了。
