15 12
发新话题
打印

有一个案子

本主题由 sccscc 于 2008-4-23 05:01 PM 移动

有一个案子

看到这样一个案子。案件经过简化后,大致是这样的:

一个国家公务人员,收受某人贿赂,人民币5000元(现假设此为罪与非罪的界限),没有其他恶劣情节。后他把此钱存入银行时,发现有50元假币。法庭最终认定,此50元假币不就算钱,不在受贿金额之列,该国家公务人员仅收受人民币4950元,不构成犯罪。

拿到这里来讨论一下,学法学的同志多发表意见,没学过的同志也来说说。
脂肪呼叫转移~~  
把一个人的脂肪转移到另一个人身上。。。

TOP

沙发~~~~~~~~~~~~~~~~~
他应该谢谢给他钱那个人`~~~~~

TOP

老天都帮他,,,,,这个罪难顶了~~~~

TOP

笑过

法律就是法律,法律讲的是事实。
道德就不一样了,从道德上来说受贿不管多少都是错,但是法律就不同了,呵呵
其实即使法律没有判他有罪,你认为他还能在他原来的地方生活下去了吗,别人还会和以前一样看他吗?
他虽然没有受到法律的惩罚,但是我相信社会和道德会代替法律来惩罚他的。
Thomas

TOP

"法庭最终认定,此50元假币不就算钱,不在受贿金额之列,该国家公务人员仅收受人民币4950元,不构成犯罪。"
如上,真的只能像楼上说的一样,笑过了。
你可以一辈子都不登山,但你的心中一定要有座山;他使你总往高处爬;他使你总有个奋斗的方向;他使你任何一刻抬起头来,都能看到自己的希望。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

按照一般公民维护自身合法利益来说,那50块钱假币应该是作废的.

但是刑法上有规定,当在收受贿赂时,丈量是否犯罪以面值金额为准,而且被告有犯罪动机的主观意识.
有了这个意识,他是构成受贿罪的.

我个人认为是应该判罪的.

TOP

我也认为此人应判有罪 他在收受贿赂的时候并不知道其中有50远面额假钞一张 所以起主观上有故意的动机 并且收受5000元贿赂的事实存在 不应在没有达到5000规定这一格上过多讨论
生命在继续```呼吸却早以停止`````→埋葬我死去的灵魂

TOP

法律认定的是事实,此人在实际上并没有达到5000元的最低限制线,所以根据中华人民共和国刑法,是不应该判其有罪的,这也体现我们国家从轻的原则.但是在实际的操作过程中,一 般这个人的政治前途会就此终止,会受到单位的处理,根据经验大多会以退赔,警告等处理为主.

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

 15 12
发新话题