中国竞争力下降的评价公布后，中国有专家说不必太过认真，这次全球企业最可能行贿排名出来后，又有专家表示，数据里有很多主观成分，对排名并不必太过认真
余丰慧（郑州）

在一个名为“透明国际”的组织日前公布的一份“行贿指数”调查报告中，印度、中国和俄罗斯企业包揽“最有可能行贿”的前三甲，瑞士则被评为最不可能行贿的国家。这一排名针对的是世界上30个最大的出口国和地区，它们的出口额占全世界出口额的80％（《环球时报》）。

“透明国际”是一个中立的国际组织，它每年都要推出比“行贿指数”更全面的腐败评估调查。据称，此次共有来自125个国家和地区的1．1万名商业人士接受了问卷调查。答卷者按照经验就哪个国家和地区的公司最可能行贿进行评估。

中国企业名列全球最有可能行贿企业第二名给我们许多思考。我们正在全力构建和完善公平、公正、法制和诚信的社会主义市场经济体制，而企业在管理和经营活动中通过大肆行贿手段达到某种目的，增加其交易成本是小事，更主要的是，破坏了市场经济的公平公正原则，公然挑战和颠覆市场经济的法制和诚信精神。最终把社会主义市场经济引向歧路，这是最为致命的一点。

同时，再次提醒我们，我国的商业贿赂比想象的要严重。商业贿赂正在破坏我国市场经济发展的环境。企业行贿是被动所为，企业行贿看准的是市场环境的漏洞和空子。企业行贿之所以屡屡得逞并且奏效，说明管理和保证市场经济公平公正运行的go-vern-ment职能部门，收受贿赂的情况是严重的，出卖公正公平和丧失良心的权力人是大量存在的。说明在市场经济中贯彻法制精神的权力人，贪赃枉法的现象是严重的。

再次，给我们敲响了这样一个警钟：企业行贿不但破坏了国内市场经济的公平公正运行，而且在国际上也造成了不良影响。这主要通过两个渠道，一是进入中国的外资企业受到了影响。这几年在华外资企业屡屡发生商业贿赂行为，并且手段比国内企业有过之而不及，让官员出国培训、让子女出国旅游、出巨资让官员取得高学位等。数额大的惊人，动辄几十万甚至上百万美元计算。二是我国走出去的企业和出口企业，个别按照在国内的思维模式，在商业交易中利用行贿手段达到目的，造成了一定国际影响。

总部在日内瓦的世界经济论坛9月26日公布的《2006－2007年全球竞争力报告》显示，中国全球竞争力从去年的第48位降到今年的第54位，落后印度11名，其中腐败是导致竞争力下降的首要原因（笔者曾在新华网评撰文《腐败导致中国竞争力下降值得警醒》受到热评）。结合这次“透明国际”的中国企业名列全球最有可能行贿企业第二名。再次说明中国腐败问题已经受到国际社会的关注，已经开始渗透到经济领域，开始影响到中国市场经济发展的正确方向。同时，这两个国际组织对中国腐败问题的评价不谋而合，说明其客观和公正性不容质疑。

中国竞争力下降的评价公布后，中国有专家说不必太过认真，并且质疑其客观性。这次全球企业最可能行贿排名出来后，又有专家表示，实际上，“透明国际”的数据里有很多主观成分，因此，对于它的排名并不必太过认真。又一个“不必太过认真”，但笔者始终认为，我们还是认真对待为好，把其当作警钟长鸣为好。只有这样，我们才能够切实感到腐败问题的严重性，也才能下更大决心从体制、机制上，从根本上铲除腐败生存的土壤。

治表是没有用的,原因在于权贵与商业的结合,再说深一点,就是权力过于集中.
专家们自然都是聪明人,这怎么能"太过认真"呢?