首先对B/S和C/S作个简单的解释：
<br>        所谓B/S结构，就是只安装维护一个服务器（Server），而客户端采用浏览器（Browse）运行软件，即浏览器/服务器结构。
<br>
<br>　　B/S结构的优点是维护方便，能够降低总体拥有成本。客户端运行软件，就像我们平时上网浏览网页一样，有个浏览器（通常是IE5.0）就行了，不用安装其它软件。而且通过电话线也可以运行软件。B/S结构的软件所有的维护、升级工作都只在服务器上进行，而客户端就能获得最新版本的软件。
<br>
<br>　　相对于C/S结构，尽管C/S结构相对于更早的文件服务器来说，有了很大的进步，但与B/S相比，缺点和不足是很明显的。
<br>
<br>　　首先，B/S比C/S的维护工作量大大减少了。C/S结构的每一个客户端都必须安装和配置软件。假如一个企业共有50个客户站点使用一套C/S结构的软件，则当这套软件进行了哪怕很微小的改动后（比如增加某个功能），系统维护员都必须进行这样的维护；将服务器更新到最新版本；将客户端原有的软件卸载，再安装新的版本，然后进行设置，最为可怕的是客户端的维护工作必须不折不扣的进行50次。若其中有部分客户端是在另外一个地方，则系统维护员还必须跑到该地方再进行卸载、安装、设置的工作。 若某个客户端，忘记进行这样的维护，则该客户端将会碰到版本不一致的问题而无法工作。 而B/S结构，客户端不必安装及维护。如果我们将前面企业的C/S结构的软件换成B/S结构的，我们看看软件升级后，系统维护员如何维护： 系统维护员只要将服务器的软件升级到最新版本就行了。其他客户端，只要重新登录系统，使用的就已经是最新版本的软件了。
<br>
<br>　　其次，B/S相对C/S能够降低总体拥有成本， C/S软件一般是采用两层结构的。而b/s采用的是三层结构。
<br>两层结构中，客户端接受用户的请求，客户端向数据库服务提出请求，数据库服务将数据提交给客户端，客户端将数据进行计算（可能涉及到运算、汇总、统计等等）并将结果呈现给用户。
<br>
<br>　　在三层结构中，客户端接受用户的请求，客户端向应用服务提出请求，应用服务从数据库服务中获得数据，应用服务将数据进行计算并将结果提交给客户端，客户端将结果呈现给用户。
<br>
<br>　　这两种结构的不同点是，两层结构中客户端参与运算，而三层结构中客户端并不参与运算，只是简单的接收用户的请求，显示最后的结果。由于三层结构中的客户端并不需要参与计算，所以对客户端的计处算机电脑配置要求是比较低的。
<br>
<br>　　B/S与C/S在架构设计上有较大的差别。一般来说架构设计师更喜欢C/S的，因为相对来说B/S架构较为烦琐，但是架构设计出来后CODDING就比较容易了。
<br>
<br>      另外，对于初学者，可能会有误以为WEB技术只是平面设计与简单的代码的组合而已，其实不然。但凡BS能实现的功能，C/S同样可以实现。实际上，业界已经把WEB技术划分到软件行业。

<!--quote--><div class=\'quotetop\'>:</div><div class=\'quotemain\'><!--quote1--> <u><b>KIKI</b>  在  08:01 AM 发表:</u>
<br>
<br>首先对B/S和C/S作个简单的解释：
<br>  所谓B/S结构，就是只安装维护一个服务器（Server），而客户端采用浏览器（Browse）运行软件，即浏览器/服务器结构。  <br>
<br>　　B/S结构的优点是维护方便，能够降低总体拥有 ... <!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>
<br>楼主看来对软件的构架很精通，楼主应该是计算机专业的吧，要是有实际的例子放在这里介绍，那就更好了~~
<br>
<br>S:原创就应该加分，活活

楼主很强啊,住哪啊,我要跟你学学啊.

楼主已经毕业了。。。

我怎么感觉象是在网站上找的资料?

这明摆着抄的呀

呵呵同意楼上的意见啊

只要自己认为正确的就是自己原创，何来抄袭??
<br>只能说借鉴，借鉴。。

呵呵  楼上的这个观点比较好啊